德国在点球大战中不敌巴拉圭，VAR判罚引发争议
在世界杯淘汰赛中，德国队与巴拉圭的较量引发了广泛的争议。比赛进行到加时赛第12分钟，德国后卫乔纳森·塔头球破门，但VAR介入后判罚进球无效。
塔在后点无人盯防的情况下高高跃起，将球顶入了巴拉圭门将奥兰多·吉尔的球门。然而，VAR裁判在回放中判定德国队的瓦尔德马·安东对吉尔的干扰过于明显，导致进球被取消。
前英格兰队长阿兰·希勒对此表示：“这是一个可悲的事件，吉尔在轻微的接触后倒地，裁判被骗了。”希勒认为这个判罚完全不合理，并指出：“这是接触性运动，门将的表现令人失望。”
在经过VAR的审查后，主裁判贾拉尔·贾耶德走向场边监视器，最终决定取消进球。希勒在BBC One上表示：“我完全不同意这个判罚。”
比赛结束后，巴拉圭在点球大战中以4-3战胜德国，晋级16强。德国主教练朱利安·纳格尔斯曼对取消进球感到愤怒，他表示：“在我看来，这根本不是一个真正的犯规；他的进球被判无效简直是个笑话。”
纳格尔斯曼因抗议判罚而被出示黄牌，他的未来也因此变得更加不确定。
VAR判罚引发的广泛讨论
前利物浦主帅尤尔根·克洛普在比赛期间为德国电视台工作，他将塔的被判无效与阿森纳本赛季的进球进行了比较。克洛普在接受采访时表示：“如果这个进球是非法的，那么阿森纳就不会成为英超冠军，因为他们60%的进球都是这样打进的。”
随着比赛的重新开始，前英超助理裁判达伦·坎恩也对这一判罚发表了看法。他表示：“在我看来，这个判罚太软了。”
坎恩补充道：“根据我们在本届比赛中看到的情况，判罚无效也并不令人惊讶。我们已经看到有两三个进球因微小的犯规被取消。这几乎不算什么。”
前苏格兰边锋帕特·内文在波士顿为BBC Radio 5 Live工作时也认为，明显的犯规不足以取消进球。他表示：“周围的情况很混乱。确实有一个阻挡，但这是否影响了门将？看起来是的。”
随着争议的持续，德国队的失利引发了对VAR判罚的广泛讨论，许多专家和球迷对这一判罚表示不满，认为VAR的使用应更加谨慎。
在接下来的比赛中，德国队将面临更多的挑战，而巴拉圭则继续向前迈进，期待在本届2026世界杯中创造更多的惊喜。
